WhAT Association са архитектурна група.
За по-кратко се наричат WhATA.
А за още по-кратко — ?А.
Пишат за архитектура и раздават
архитектурни награди WhATA Awards
WhATA пътува: Експериментални жилищни блокове в Белград, Загреб и Грац
от Анета Василева, 6.12.2011 | 5 коментара
В предишния пост ви разказахме за социални жилища, строени в Словения през последните 10 години. Те са икономични, (относително) евтини, в някои от тях живеят цигани и въпреки това именно тези сгради често се дават като добри примери за нова жилищна архитектура.
Сега ще ви покажем няколко експериментални жилищни блока от 60-те и 70-те години, които търсихме специално, за да видим каква е съдбата на утопиите от модернизма в наши дни.
***
Белградската Зона Б5
Нови Београд се намира от другата страна на река Сава, далеч от тесните улици на историческия център и хълмовете. Титовият идеален соц-град трябвало да е представителен и да събира много хора. В резултат мястото изглежда като огромен парк с много зелени площи, широки улици и равномерно разпръснати огромни (но наистина огромни) блокове между тях.
Николай видял този дълъг блок в някакъв сръбски архитектурен блог. Тръгнахме да го търсим в един необичайно горещ есенен ден, при това следобед — много тъпо време да се разхождаш из панелен квартал.
Обаче го намерихме лесно и веднага разбрахме, че тази панелка е от качествените — с интересни детайли по сградата (обърнете внимание на бетонните кутии около прозорците), с добре решени паркинги и поддържани междублокови паркови пространства.
Блокът е наистина много дълъг – сигурно по-дълъг от онази прословута Китайска стена в софийската Зона Б5, но не изглежда прекалено враждебен.
Какво ни хареса?
Паркингите:
Хълмовете в зелените площи зад блока. Създават илюзия за истинска дива природа:
Детската градина в междублоковото пространство. Класическа соц-черупкова конструкция, която се връзва идеално с хълмовете:
Панелите, направени от два вида бетон — гладък (за кутиите около прозорците) и с едри примеси – за фасадните панели:
Сигурно сърбите мразят Нов Белград, наричат го панелна спалня и искат да живеят до Калемегдан. Но си личи, че кварталът е проектиран с размах и от хора със самочувствие.
За нас беше много поучително сравнението със софийските панелни квартали. Ако Зона Б5 е нашенската Нова София, то тя се е появила твърде късно за социален експеримент — чак през 80-те. И жалко, че нямаме дори един блок, в който проектантските организации да се експериментирали поне с архитектурата на фасадните панели, да не говорим за междублоковите пространства.
Марсилската единица в Загреб
На този блок в Загреб попаднахме съвсем случайно. Толкова пъти се загубихме с колата покрай него, че накрая решихме да спрем и да го разгледаме.
Не успяхме да влезем вътре, въпреки че пред единият вход се въртеше любезен чичо, който после се оказа агент по недвижими имоти, чакащ клиент за оглед. Но и отвън си личеше, че сградата е проектирана от някой хърватски Корбюзие с цялото уважение към 5-те принципа на Маестрото:
Блокът е повдигнат над земята на мощни колони от добре изпълнен и декоративно раиран видим бетон. Харесаха ни. Между тях има паркинг:
Част от апартаментите вероятно са мезонети, със свободна планировка и в тях се влиза от външен коридор-улица през етаж:
Фасадите са с хубав хоризонтален растер, а бетонните козирки откъм улицата са един път. Това не можеш да го остъклиш:
Бетонните декорации по фасадите. Като кино Херсон в Шумен. Вероятно зад тях са скрити някакви общи помещения:
Блокът беше запазен и очевидно не беше гето. Не знаем къде е живяла загребската номенклатура по Титово време, но подобен блок ни се струва съвсем подходящ.
Градът-градина в Грац
Добре, че Ицо видя този жилищен блок в някакъв архитектурен справочник. Щяхме да го пропуснем, а той направо ни осмисли посещението в Грац.
За пръв път попадаме на толкова добре осъществена, запазена и обживяна утопия за град-градина в големия град. Подобни експерименти за гигантски жилищни структури с външни стълбища, терасовидни апартаменти и вътрешни площади са правени безчет по целия свят — от Лондон до Бразилия.
Писали сме за подобен жилищен експеримент с терасовидни апартаменти-градини и в България. Жилищната структура се намира в центъра на Кърджали, получила е голямата награда на Интерарх ’87 г. и днес съвсем не изглежда така, както е планирана.
Но най-неочаквано именно в Грац се оказа, че хората явно са щастливи да живеят в подобна среда, поддържат си архитектурата и градинките и в резултат са постигнали някакъв земен рай в австрийските предградия.
Апартаментите са амбициозно различни, разместени, терасовидни и сигурно десетки типове.
Тук отново го има класическия модернистичен похват с комуникациите — стълбищата са външни, в апартаментите се влиза от коридори – улици:
Терасовидните апартаменти отлично изпълняват замисъла си за къща с двор, особено след като хората наистина поддържат буйна растителност в предвидените за това бетонни кашпи:
Жилищната структура има и вътрешен площад:
Както и плоча In memoriam на архитекта на входа на комплекса:
Браво.
Още постове? Виж най-новите, влез в архива или избери категория...
Коментари
И.Е. Станков ( 7 декември)
Браво, много интересни попадения.
Големият въпрос е дали тези бетонни утопии не са въпреки всичко гета. Това че нямат остъклени балкони и изборна топлоизолация, не значи непременно, че вътре живеят щастливи, нормални хора.
Има държави, където просто е забранено да се остъкляват балкони и преправят фасади.
В Германия всички мега панелки изглеждат абсолютно изрядно, но вътре живеят в голяма степен бедни хора и/или социални развалини.
Обвивката, базирана на стриктен контрол, понякога лъже.
павел янчев ( 7 декември)
Много добри попадения, особено примера от Белград.
Една забележка: не заблужадате ли малко читателите като представяте примера от Грац като “утопия за град-градина в големия град”? Утопията за града-градина се обосновава на други принципи и е преди всичко ниско застрояване с малка плътност. Предшественик e на американските и европейските предградия.
Това аз бих го причислил по-скоро към късен модернизъм на границата с пост модернизъм.
Поздрави
QNA PLATOVA (10 декември)
Mnogo mi haresvat pove4eto vi statii! Otvarqm vsqka s ogromno o4akvane!
Imam edin vupros: za6to panelkite se nari4at “experimentalni jili6ta”? Izrastnala sum v Zona B5, za 6tastie v po-star blok, i nikoga ne sum 4uvala naimenovanieto “experimentalni”.
A za grad-gradina moga da vi dam edin vienski primer (Alt Erlaa) – tam ima edin komplex ot 3 ogromni bloka s gradini po balkonite, v mejdublokovoto prostranstvo ima shopping centre, banka/i, curkva, restoranti, detska gradina etc, a na pokrivite ima baseini, koito sa bezplatni za jivee6tite tam. Moi priqteli jiveqt tam i 4estno kazano mnogo se oplakvaha ot jivota v blok, o6te pove4e v golqm blok – za avstriicite e mnogo vajno da jiveqt v ku6ta, a tezi, koito sa v apartament po4ti avtomati4no spadat kum po-obiknovena “klasa”. Osven ako apartamentut ne e v prestijen kvartal ili e nad 120m²… Mislq, 4e Alt Erlaa bi bilo interesno mqsto za vas – ima i sobstvena spirka na metroto. de.wikipedia.org/wik…ева (10 декември)
тъй като съм била и в нови београд, и във виенския пример, и в зоната ще се изкажа най-субективно. в първия квартал се чувствах нормално, в другите две места тръпки ме побиха. сега анализирайки го професионално си мисля, че в Белград тези големи жилищни структури са просто част от градска тъкан със същия мащаб, докато другите две са направо като тумори насред града, някакви нечовешки мегаструктури. хубав пост добавете и зоната ;)
Алекс (29 ноември)
Не бих казал че при нас такава експерименталност се е появила чак през 80-те. Вярно, Зоната и Мотописта са местата където се използва тази дефиниция “експериментални блокове”, но и по-рано е имало експерименти, като например някои блокове в Младост.
В Нови Београд очевидно експериментът е бил сполучлив, много ми хареса идеята за “къща с двор”.