WhAT Association са архитектурна група.
За по-кратко се наричат WhATA.
А за още по-кратко — ?А.
Пишат за архитектура и раздават
архитектурни награди WhATA Awards
Детайл: Медна ламарина
от Христо Говедаров, 19.12.2008 | 10 коментара
Медта е един от материалите, които остаряват красиво.
Това е учебния корпус и библиотеката на Американския университет в Благоевград.
Година след построяването на сградата ламарината вече е потъмняла и изглежда дори по-добре.
Така изглежда медната ламарина една година след поставянето
Детайл на закрепването на листовете
Находчивият начин на подреждане позволява смяната на отделни листове без да се нарушава целостта на обшивката.
Това, освен че е практично, има и дизайнерски ефект — сградата се променя при всяка подмяна на стари елементи с нови.
Подменени наскоро елементи. При следваща подмяна тази фасада ще изглежда различно. Което е хубаво
Още постове? Виж най-новите, влез в архива или избери категория...
Коментари
валери гюров (19 декември)
архитект е Димчо Тилев, да спомена само
Мок (19 декември)
Хубав детайл, не чак толкова хубава къща.
Creator (19 декември)
Доста е готин детайла.Много ми харесват подобни да ги наречем “ретро детайли”-може би дори steam punk – http://en.wikipedia.org/wiki/Steam_punk -ако изобщо има таквоа понятие в архитектурата.Промяната с времето без да се губи целоста на рахитектурата също е добър плюс.Само обаче тия камери дето са ги закичили в гредите+избора на възможно най тривиалния модел развалят нещата.За сградата не мога да кажа нищо защото на всякъде я дават със снимки от близо а Тилев Архитекти нямат сайт.
martinangelov (19 декември)
Да, сграда с много добър детайл. Навремето когато работих в Тилев Архитекти беше периодът когато правихме точно тази сграда. Падна изключително голямо бачкане и си струваше, при Димчо няма случайни и необмислени неща. Ето снимка от визар http://www.vizar.org/i/i222.jpg
bb (20 декември)
:о) намерисва ми на много нощи в офиса и спане по столовете!
хубаво е, когато в последствие все пак надделява чувството на удовлетвореност.
mo4 (21 декември)
premislen detail no groznowata sgrada…
kompot (20 януари)
hubavo e 4e navliza upotreba na razli4ni materiali…bravo na izpulnitelite za detailite-6tom sa tolko hubavi….sgradata e dosta grozna….i mai samo fakta 4e arhitekturata ni e na podobav6to nivo…ni kara da ia zabelejim…smiah
Peter Valkov (30 юни)
Не ме изненадва, че е такава грозна сградата. Преди малко прочетох как се “печелят” конкурсите от въпросният “архитект” в Американския Университет в Благоевград… Да си им е честита и следващата грозна сграда…
Иван Радичев (24 март)
Сградата е много хубава и идеално се вписва в околната среда!
Valkov-сигурно си архитект,он от неудачниците!
pamparam ( 2 януари)
С архитекта на сградата сме говорили по темата за този материал.Как циганите са я нападали и се наложило да окачат навсякъде камери и т.н. Т а подменеите части се дължат на това, а не на друго.Иначе самият той мисли в детайл и това се вижда , и като композиция е добре без да се натрапва според мен.